14/03/2026, 11:02 h
11
Opinião Opinião Politica Partido Socialista
OPINIÃO POLÍTICA
Por Tiago Silva (Membro do Comissão Concelhia de Paços de Ferreira do Partido Socialista)
Este "não" é um golpe direto do Partido Social Democrata aos pacenses. Como é possível rejeitar um plano que coloca a Habitação e a Educação no topo das prioridades? Estamos a falar de investimentos cruciais no programa "1.º Direito", na requalificação de bairros como Arreigada e Penamaior, e em novas bolsas de estudo para o ensino superior. Ao votar contra, o PSD não está a exercer uma oposição construtiva. Sim a demonstrar uma sede de poder que cega qualquer sentido de responsabilidade pública.
Fica a pergunta: será que o nosso concelho quer voltar aos tempos dos compadrios e interesses imobiliários? A atitude da oposição sugere que sim. É lamentável que o PSD não consiga distinguir os interesses coletivos do município da sua própria estratégia de sobrevivência política. Foram os presidentes de junta a votar a favor para não bloquear fundos vitais do PRR e do Portugal 2030.
A verdade está à vista de todos, enquanto o executivo trabalha para captar fundos comunitários e modernizar o território, o PSD prefere o bloqueio institucional. Esta postura não é apenas um erro político, é um desrespeito por quem paga impostos e espera ver o seu concelho na linha da frente da região. Não podemos permitir que o egoísmo de alguns trave a ambição de muitos.
Queremos progresso para Paços de Ferreira, não um retrocesso aos tempos das influências obscuras. Lamentável.
ASSINE A GAZETA DE PAÇOS DE FERREIRA
Opinião
14/03/2026
Opinião
14/03/2026
Opinião
14/03/2026
Opinião
14/03/2026